사흘 이내 로스팅
주문이 모이면 그때 볶습니다. 미리 볶아 쌓아두지 않습니다.
Toss Design System (TDS) vs Wanted Design System (Montage)
커피 구독 브랜드 LUMA 의 같은 랜딩 한 페이지를 두 스타일 규칙으로 각각 다시 지어 나란히 놓았습니다. 콘텐츠는 같고, 규칙만 다릅니다.
같은 씬, 두 벌
무드 대비
4축 좌표(-2 ~ +2)를 같은 눈금 위에 겹쳐 놓았습니다. 축은 정규화하지 않습니다 — 두 점이 붙어 있으면 실제로 가까운 것입니다.
무드 4축 수치(−2에서 +2 사이): 밀도 — Toss Design System (TDS) -1, Wanted Design System (Montage) -1. 온도감 — Toss Design System (TDS) 0, Wanted Design System (Montage) -1. 시대감 — Toss Design System (TDS) 0, Wanted Design System (Montage) 0. 격식 — Toss Design System (TDS) 2, Wanted Design System (Montage) 1.
나란히 놓고 보기
Toss Design System (TDS)
- YEAR
- 2018
- BY
- Toss (비바리퍼블리카)
- MOOD
- 미니멀 · 신뢰감
Wanted Design System (Montage)
- YEAR
- 2024
- BY
- Wanted Lab (원티드랩)
- MOOD
- 미니멀 · 신뢰감
주요 특징
Toss Design System (TDS)
- OKLCH 기반 균일 명도 컬러 시스템
- 파생 가능한 테마 시스템
- 시맨틱 토큰 자동화 파이프라인
- 모바일 우선 접근성 설계
- 11개 핵심 TDS 컴포넌트
Wanted Design System (Montage)
- 명도 기반 컬러 넘버링 (0=Black, 100=White)
- Normal/Spread 듀얼 엘리베이션 시스템
- Pretendard JP 기반 19단계 타이포 스케일
- 4px 기반 스페이싱 + 8px 그리드
- CC BY 4.0 오픈소스 라이선스
장점과 한계
Toss Design System (TDS)
장점
- OKLCH 명도 시스템으로 모든 색상 조합에서 균일한 대비 보장
- 디자이너가 Figma → GitHub PR로 직접 토큰 배포 가능
- 커스텀 UI 대비 3~5배 빠른 개발 속도
- 라이트/다크모드 자동 전환 + 저해상도 디바이스 대응
- 테마 파생으로 브랜드 컬러만 바꿔도 접근성 보장
한계
- 오픈소스가 아닌 내부 시스템 — 앱인토스 파트너만 제한적 사용 가능
- 토스 Product Sans 등 자체 폰트 의존도 높음
- 금융 도메인 최적화로 타 도메인 적용 시 커스터마이징 필요
Wanted Design System (Montage)
장점
- CC BY 4.0 오픈소스 — 상업적 사용, 수정, 재배포 자유
- 명도 기반 숫자 네이밍으로 직관적 색상 선택 가능
- Pretendard JP로 한국어/영어/일본어 동시 지원
- Figma UI Kit 공개 (Web + Native 별도 제공)
- Hover/Active 상태를 Opacity 프레임으로 처리하여 색상 관리 단순화
한계
- 2024년 공개된 비교적 새로운 시스템으로 커뮤니티 생태계가 작음
- Wanted Sans 커스텀 폰트는 별도 적용 필요
- 채용 도메인 최적화로 타 도메인에 그대로 적용 시 일부 컴포넌트 부족 가능
역사와 배경
Toss Design System (TDS)
2018년 비바리퍼블리카가 간편송금앱에서 금융 슈퍼앱으로 확장하며 구축한 디자인 시스템. 2024년 7년 만에 OKLCH 기반 컬러 시스템을 전면 개편하고, Style Dictionary 기반 토큰 자동화 파이프라인과 파생 가능한 테마 시스템을 도입하며 System of System으로 진화했습니다.
Wanted Design System (Montage)
원티드랩이 2024년 디자인 라이브러리로 처음 선보인 뒤, 2025년 에이전틱 디자인 시스템 'Montage'로 확장하여 CC BY 4.0 오픈소스로 공개했습니다. 'From Separate Core Blocks To a Seamless Flow'를 슬로건으로, AI가 디자인을 읽고 생성할 수 있도록 설계된 것이 특징입니다.
접근성
Toss Design System (TDS)
OKLCH 색공간으로 모든 색상 스케일에서 인지적으로 균일한 명도를 보장하며, APCA(Advanced Perceptual Contrast Algorithm) 기준의 다크모드 명도 보정, 저해상도 디바이스 대응, iOS/Android '더 큰 텍스트' 접근성 설정을 지원합니다.
Wanted Design System (Montage)
시맨틱 컬러 토큰으로 Label(Normal~Disable), Status(Positive/Cautionary/Negative), Interaction(Inactive/Disable) 등 상태별 색상을 체계적으로 정의하며, Static White/Black으로 테마 변경에도 고정 대비를 보장합니다.
자주 묻는 질문
Toss Design System (TDS) vs Wanted Design System (Montage), 무엇이 다른가요?
Toss Design System (TDS) — OKLCH 색공간 기반의 정교한 컬러 시스템, 파생 가능한 테마 시스템, 11개 핵심 컴포넌트를 갖춘 토스의 디자인 시스템으로 금융 앱부터 슈퍼앱, POS, 글로벌까지 확장 가능한 System of System 구조입니다. Wanted Design System (Montage) — CC BY 4.0 오픈소스 디자인 시스템으로, 명도 기반 넘버링 컬러 체계(0=Black, 100=White), Pretendard JP 타이포그래피, 5단계 Normal/Spread 엘리베이션, 7개 카테고리 40+개 컴포넌트를 갖춘 원티드의 크로스 플랫폼 디자인 시스템입니다. 무드 좌표에서 가장 벌어지는 축은 온도감입니다 — Toss Design System (TDS) 쪽은 중간 쪽에, Wanted Design System (Montage) 쪽은 차가움 쪽에 서 있습니다.
언제 Toss Design System (TDS) 쪽, 언제 Wanted Design System (Montage) 쪽을 골라야 하나요?
모바일 중심 B2C 금융 서비스 · 다수 브랜드를 수용하는 슈퍼앱 플랫폼 · 접근성과 일관성이 핵심인 대규모 프로덕트 같은 화면이라면 Toss Design System (TDS) 쪽이 오래 버팁니다. 반대로 오픈소스 디자인 시스템을 기반으로 자사 시스템 구축 · 한·영·일 다국어 지원이 필요한 서비스 · 정보 밀도가 높은 데이터 중심 웹/앱 쪽 그림이라면 Wanted Design System (Montage) 쪽으로 기웁니다. 둘 다 걸린다면 같은 씬을 입힌 두 데모를 나란히 보고 결정하는 편이 빠릅니다.
Toss Design System (TDS) vs Wanted Design System (Montage), 장단점은 어떻게 갈리나요?
Toss Design System (TDS) 쪽 — 강점은 OKLCH 명도 시스템으로 모든 색상 조합에서 균일한 대비 보장 · 디자이너가 Figma → GitHub PR로 직접 토큰 배포 가능, 짚고 갈 한계는 오픈소스가 아닌 내부 시스템 — 앱인토스 파트너만 제한적 사용 가능 · 토스 Product Sans 등 자체 폰트 의존도 높음입니다. Wanted Design System (Montage) 쪽 — 강점은 CC BY 4.0 오픈소스 — 상업적 사용, 수정, 재배포 자유 · 명도 기반 숫자 네이밍으로 직관적 색상 선택 가능, 짚고 갈 한계는 2024년 공개된 비교적 새로운 시스템으로 커뮤니티 생태계가 작음 · Wanted Sans 커스텀 폰트는 별도 적용 필요입니다.